| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agrossilvipastoril. |
|
Data corrente: |
03/02/2014 |
|
Data da última atualização: |
03/02/2014 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
BOTELHO, F. M.; CAMPOS, S. de C.; SOARES NETO, A.; RUFFATO, S. |
|
Afiliação: |
Fernando Mendes Botelho, UFMT; SILVIA DE CARVALHO CAMPOS BOTELHO, CPAMT; Antônio Soares Neto, UFMT; Solenir Ruffato, UFMT. |
|
Título: |
Alterações na Classificação do Milho Devido à Nova Instrução Normativa Nº 60, DE 22 DE Dezembro de 2011 |
|
Ano de publicação: |
2013 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas, v. 12, n. 1, p. 61-67, out. 2013 |
|
Volume: |
12 |
|
Páginas: |
61-67 |
|
ISSN: |
1676-689X |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Objetivou-se analisar, de forma comparativa, a qualidade de grãos de milho da safra 2008/2009 produzidos e armazenados em municípios de Mato Grosso (Nova Mutum, Lucas do Rio Verde, Sorriso e Sinop) pela portaria vigente e pela instrução normativa que entrará em vigor em 2013. O produto foi classificado por um profissional credenciado junto ao Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, segundo a portaria vigente (Portaria nº 845, de 8 de novembro de 1976) e pela nova Instrução Normativa (IN nº 60, de 22 de dezembro de 2011), que entrará em vigor em 01 de setembro de 2013. Diante dos laudos de classificação e utilizando as instruções contidas na Portaria nº 845 e na IN nº 60, verificaram-se diferenças, principalmente, nos teores de impurezas e de grãos quebrados. A diferença entre estes dois índices modificou a classificação por tipo. Algumas amostras classificadas como ?tipo 1? (Portaria nº 845) passaram a ?tipo 3? (IN nº60) e classificadas como ?abaixo do padrão? (Portaria nº 845) passaram para ?tipo 1? (IN nº 60). Para as demais classes de defeitos, não foram observadas diferenças consideráveis entre as duas legislações. The objective of this work was to analyze comparatively the quality of corn, 2008/2009 season, produced and stored in counties of Mato Grosso State (Nova Mutum, Lucas do Rio Verde, Sorriso and Sinop) statement by current regulations and new instruction normative that come into force in 2013. The product has been classified by a professional accredited by the Brazilian Ministry of Agriculture and Food Supply, according to the normative instruction (IN) legislation (Ordinance nº 845, November 8, 1976) and the new IN (Instruction nº 60, December 22, 2011), which will enter into force on September 1st, 2013. Given the reports of classification using the instructions provided in Ordinance nº 845 and Instruction nº 60, there were differences mainly in the levels of impurities and broken grains. The difference between these two indexes has changed the classification by type, so that some samples classified as ?type 1? (Ordinance nº 845) passed the ?type 3? (IN 60) and classified as ?substandard? (Ordinance nº 845) to ?type 1? (IN 60). For other classes of defects significant differences were not observed between the legislations. MenosObjetivou-se analisar, de forma comparativa, a qualidade de grãos de milho da safra 2008/2009 produzidos e armazenados em municípios de Mato Grosso (Nova Mutum, Lucas do Rio Verde, Sorriso e Sinop) pela portaria vigente e pela instrução normativa que entrará em vigor em 2013. O produto foi classificado por um profissional credenciado junto ao Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, segundo a portaria vigente (Portaria nº 845, de 8 de novembro de 1976) e pela nova Instrução Normativa (IN nº 60, de 22 de dezembro de 2011), que entrará em vigor em 01 de setembro de 2013. Diante dos laudos de classificação e utilizando as instruções contidas na Portaria nº 845 e na IN nº 60, verificaram-se diferenças, principalmente, nos teores de impurezas e de grãos quebrados. A diferença entre estes dois índices modificou a classificação por tipo. Algumas amostras classificadas como ?tipo 1? (Portaria nº 845) passaram a ?tipo 3? (IN nº60) e classificadas como ?abaixo do padrão? (Portaria nº 845) passaram para ?tipo 1? (IN nº 60). Para as demais classes de defeitos, não foram observadas diferenças consideráveis entre as duas legislações. The objective of this work was to analyze comparatively the quality of corn, 2008/2009 season, produced and stored in counties of Mato Grosso State (Nova Mutum, Lucas do Rio Verde, Sorriso and Sinop) statement by current regulations and new instruction normative that come into force in 2013. The product has been classified by a professional accred... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Classificação do Milho. |
|
Thesagro: |
Cereal; Zea Mays. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/96304/1/cpamt-botelho-1676-689X-2013.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03023naa a2200229 a 4500
001 1978379
005 2014-02-03
008 2013 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a1676-689X
100 1 $aBOTELHO, F. M.
245 $aAlterações na Classificação do Milho Devido à Nova Instrução Normativa Nº 60, DE 22 DE Dezembro de 2011$h[electronic resource]
260 $c2013
300 $a61-67 12
490 $v12
520 $aObjetivou-se analisar, de forma comparativa, a qualidade de grãos de milho da safra 2008/2009 produzidos e armazenados em municípios de Mato Grosso (Nova Mutum, Lucas do Rio Verde, Sorriso e Sinop) pela portaria vigente e pela instrução normativa que entrará em vigor em 2013. O produto foi classificado por um profissional credenciado junto ao Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, segundo a portaria vigente (Portaria nº 845, de 8 de novembro de 1976) e pela nova Instrução Normativa (IN nº 60, de 22 de dezembro de 2011), que entrará em vigor em 01 de setembro de 2013. Diante dos laudos de classificação e utilizando as instruções contidas na Portaria nº 845 e na IN nº 60, verificaram-se diferenças, principalmente, nos teores de impurezas e de grãos quebrados. A diferença entre estes dois índices modificou a classificação por tipo. Algumas amostras classificadas como ?tipo 1? (Portaria nº 845) passaram a ?tipo 3? (IN nº60) e classificadas como ?abaixo do padrão? (Portaria nº 845) passaram para ?tipo 1? (IN nº 60). Para as demais classes de defeitos, não foram observadas diferenças consideráveis entre as duas legislações. The objective of this work was to analyze comparatively the quality of corn, 2008/2009 season, produced and stored in counties of Mato Grosso State (Nova Mutum, Lucas do Rio Verde, Sorriso and Sinop) statement by current regulations and new instruction normative that come into force in 2013. The product has been classified by a professional accredited by the Brazilian Ministry of Agriculture and Food Supply, according to the normative instruction (IN) legislation (Ordinance nº 845, November 8, 1976) and the new IN (Instruction nº 60, December 22, 2011), which will enter into force on September 1st, 2013. Given the reports of classification using the instructions provided in Ordinance nº 845 and Instruction nº 60, there were differences mainly in the levels of impurities and broken grains. The difference between these two indexes has changed the classification by type, so that some samples classified as ?type 1? (Ordinance nº 845) passed the ?type 3? (IN 60) and classified as ?substandard? (Ordinance nº 845) to ?type 1? (IN 60). For other classes of defects significant differences were not observed between the legislations.
650 $aCereal
650 $aZea Mays
653 $aClassificação do Milho
700 1 $aCAMPOS, S. de C.
700 1 $aSOARES NETO, A.
700 1 $aRUFFATO, S.
773 $tRevista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas$gv. 12, n. 1, p. 61-67, out. 2013
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agrossilvipastoril (CPAMT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Solos. Para informações adicionais entre em contato com cnps.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Solos. |
|
Data corrente: |
22/11/2002 |
|
Data da última atualização: |
22/11/2002 |
|
Autoria: |
BRASIL. Departamento Nacional de Pesquisa Agropecuaria. Divisao de Pesquisa Pedologica. |
|
Título: |
Aptidao agricola dos solos Estado do Rio Grande do Norte (interpretacao do levantamento exploratorio-reconhecimento de solos): sistema de manejo pouco desenvolvido. Mapa I. |
|
Ano de publicação: |
1973 |
|
Fonte/Imprenta: |
[S.l.]: MA-DNPEA-DPP/SUDENE-DRN. Divisao de Agrologia, 1973. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Mapa color. com legenda. Convenios: MA-DNPEA/SUDENE-DRN, MA/CONTAP/USAID/ETA. Pertence a publicacao BRASIL. Ministerio da Agricultura-DNPEA-DPP. Aptidao agricola dos solos do Estado do Rio Grande do Norte: interpretacao do levantamento exploratorio-reconhecimento de solos. Boletim Tecnico, 22. LV 97.01477; Escala 1:500.000 |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 00832nem a2200109 a 4500
001 1336418
005 2002-11-22
008 1973 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aBRASIL. Departamento Nacional de Pesquisa Agropecuaria. Divisao de Pesquisa Pedologica.
245 $aAptidao agricola dos solos Estado do Rio Grande do Norte (interpretacao do levantamento exploratorio-reconhecimento de solos)$bsistema de manejo pouco desenvolvido. Mapa I.
260 $a[S.l.]: MA-DNPEA-DPP/SUDENE-DRN. Divisao de Agrologia$c1973
500 $aMapa color. com legenda. Convenios: MA-DNPEA/SUDENE-DRN, MA/CONTAP/USAID/ETA. Pertence a publicacao BRASIL. Ministerio da Agricultura-DNPEA-DPP. Aptidao agricola dos solos do Estado do Rio Grande do Norte: interpretacao do levantamento exploratorio-reconhecimento de solos. Boletim Tecnico, 22. LV 97.01477; Escala 1:500.000
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Solos (CNPS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
